
עת"מ 26728-04-11 , עע"מ 967/13 צבעוני ואח' נ' יו"ר ועדה מקומית כרמיאל ואח' (נבו)
פרשנות תוכנית – האם שימוש של פנימייה הינו שימוש מותר משרדנו ייצג עמותה, במסגרת עתירה מנהלית ובערעור לבית המשפט העליון. באותו הליך העותר תקף את
משרד ציון רווה ושות' הינו משרד בוטיק ותיק, הממוקם בשד' פל ים, בחיפה, סמוך לבתי המשפט, לשכת רישום המקרקעין וקריית הממשלה.
בעל המשרד ומייסדו הינו עו"ד ציון רווה, בעל ניסיון עשיר, מזה כ-30 שנה, בתחומי התכנון והבנייה, על כל היבטיו, מקרקעין, משפט מנהלי ומשפט אזרחי, בוגר משפטים מאוניברסיטת תל אביב ובעל תואר שני מוסמך במשפטים מאוניברסיטת תל אביב.
עו"ד רווה שימש, במשך כ-7 שנים, כיו"ר (משותף) של ועדת תכנון ובניה ומנהלי בלשכת עורכי הדין מחוז חיפה.
עו"ד ציון רווה מייצג, בתחומי עיסוקו, מגוון גופים שונים ואנשים פרטיים בבתי המשפט, לרבות בבית המשפט העליון, ובמוסדות התכנון השונים.
כן עוסק עו"ד רווה בעריכת ולווי עסקאות נדל"ן מכל הסוגים ובכלל זה עסקאות מורכבות.
הערך המוסף של ניסיון וידע רב בתחומי התכנון והבניה והמקרקעין, מביא, לא אחת, למציאת פתרונות יצירתיים למצבי קניין ותכנון מורכבים ולתוצאות מיטביות.
בנוסף, עו"ד רווה עוסק בעריכת צוואות ומוסמך משרד המשפטים בעריכת ייפויי כוח מתמשך.
עו"ד רווה משמש כבורר בסכסוכי נדל"ן, תכנון ובניה ומגוון נושאים אזרחיים, ומרצה, בתחומי עיסוקו, בפורומים מקצועיים שונים.
עו"ד רווה צבר מוניטין רב בתחומי עיסוקו.
הטיפול שמעניק המשרד הינו טיפול מקצועי, יסודי, אישי והוליסטי, בשיתוף פעולה עם אנשי מקצוע מובילים בתחומם.
בין לקוחות המשרד נמנים מדינת ישראל, רשות מקרקעי ישראל, יזמים, קבלנים, בעלי קרקע ואנשים פרטיים.
פרשנות תוכנית – האם שימוש של פנימייה הינו שימוש מותר משרדנו ייצג עמותה, במסגרת עתירה מנהלית ובערעור לבית המשפט העליון. באותו הליך העותר תקף את
תקיפת התנהלות של ועדה מקומית שמטרתה לחמוק מתשלום פיצויי הפקעה בעניין זה משרדנו ייצג תובע, שחלק מנכס בבעלותו הופקע, בתביעה לתשלום פיצויי הפקעה. עם הגשת
אין מקום להתערב בהחלטה מקצועית בדבר ביטול היתר שניתן שלא כדין, למרות תחילת בנייה משרדנו ייצג בערר, בפני ועדת הערר, שכנים של מבקש היתר, שהחל
לא ניתן להכיר בוויתור על זכויות בניה, ובמיוחד זכויות בנייה עתידיות, הנעשה בצורה שאינה מפורשת וחד משמעית ציון רווה, עו"ד* המונח "זכויות בנייה" אינו מוגדר
ועדת הערר פירשה את התקנות באופן שלצורך הגשת תוכנית לפיצול יח"ד בבית משותף, נדרש רוב של 60% לפחות מבעלי הדירות ציון רווה, עו"ד* בעלי זכויות
בעל ענין המבקש להשיג עתירה מנהלית ביחס לתוכנית, חייב לעשות זאת בעיתוי הנכון, אחרת העתירה צפויה להידחות על הסף ציון רווה, עו"ד*, 30/7/2023 עתירה כנגד החלטה