אין מקום להתערב בהחלטה מקצועית בדבר ביטול היתר שניתן שלא כדין, למרות תחילת בנייה
משרדנו ייצג בערר, בפני ועדת הערר, שכנים של מבקש היתר, שהחל בבנייה, שטענו כי בהחלטת הועדה המקומית, שאישרה את היתר הבניה, נפלו כשלים חמורים המצדיקים את ביטול ההיתר, למרות שהבניה הייתה בעיצומה.
הטענות התקבלו על ידי ועדת הערר, שקבעה שאין כל היתכנות למתן היתר לנוכח התוכנית החלה וכי, בכל מקרה היה על הועדה לפרסם הקלה, דבר שלא נעשה.
לפיכך, ועדת הערר ביטלה את היתר הבניה למרות שהיזם החל בבנייה וטען להסתמכות משמעותית על ההיתר שניתן לו.
אותו יזם הגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים, במסגרתה תקף את החלטת ועדת הערר בדבר ביטול ההיתר.
אנו טענו, בפני בית המשפט, כי החלטת ועדת הערר הינה החלטה מקצועית וסבירה, שאין כלל מקום להתערב בה.
כן טענו כי מדובר בהתנהלות בלתי תקינה של הועדה המקומית, שנתנה היתר לא חוקי ליזם, שאין ליתן לה לגיטימציה.
במסגרת פסק הדין, בית המשפט חזר על ההלכה ולפיה הוא אינו יושב כמתכנן על, אלא בודק את החלטת ועדת הערר במשקפי המשפט המנהלי ובהתאם לכך, החלטת ועדת הערר לא חרגה ממתחם הסבירות.
בית המשפט קיבל את טענתנו כי מדובר בהחלטה מקצועית, שאין כל מקום להתערב בה ובהתאם, נדחתה העתירה והעותרים חויבו בהוצאות.